此前，振芯科技高管成員莫曉宇等四人聲明稱公司無實(shí)控人，引發(fā)監(jiān)管關(guān)注并多次問詢，振芯科技在回復(fù)函中稱：宣布無實(shí)控人的主要依據(jù)是控股股東國騰電子集團(tuán)面臨多起末獲得最終生效判決的訴訟，董事會長期以來末能形成一致有效決議，國騰電子集團(tuán)已陷入管理僵局。回復(fù)函中首次披露了其控股股東國騰電子集團(tuán)相關(guān)的多起訴訟信息，其中最核心的是股東會決議撤銷訴訟。

涉案之股東會決議是國騰電子集團(tuán)于2018年7月10日召開了臨時股東會議所通過的股東會決議，該次股東會審議并通過了《關(guān)于選舉公司第四屆董事會董事的議案》，選舉產(chǎn)生了何羽霏、王心國、張安德、文江、高虹、莫曉宇、徐進(jìn)、姚剛、王祖明9人組成的第四屆董事會董事，任期三年。董事會于同年8月8日召開第四屆董事會第一次會議，選舉高虹為第四屆董事會董事長兼任法定代表人。

此案經(jīng)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理裁定：該次股東會符合公司法、公司章程規(guī)定，駁回莫曉宇等四人訴訟請求，對于一審判決結(jié)果，原告及被告均提起上訴。涉案之股東會議決議在一審認(rèn)定合法有效的情況下，從法理上講，目前國騰電子集團(tuán)第四屆董事會董事長兼法定代表人應(yīng)由高虹擔(dān)任，在此情形下，莫曉宇再以法人代表身份對外代表國騰電子集團(tuán)且參與決策是否存在法律瑕疵有待商榷，至于工商注冊上為何沒有得到及時更改的原因尚不得而知。

相比于何人掌控振芯科技而言，廣大股民更關(guān)心的是公司經(jīng)營業(yè)績，只有公司業(yè)績良好才能支撐股價上漲，從而使投資人獲得投資收益。

振芯科技于4月21日公布了最新的年度財(cái)務(wù)決算報(bào)告，最新的財(cái)報(bào)顯示：2019年度報(bào)告期公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)利潤僅為 150萬元，較上年同期下降幅度高達(dá)92.31%；利潤總額僅為699萬元，較上年同期下降了 72.27%；歸屬于上市公司股東的凈利潤458萬元，較上年同期下降 71.63%。每股不到1分錢的收益，可謂是塌方式下跌，與已發(fā)布2019年年報(bào)的8家航天導(dǎo)航類上市公司相比，處于行業(yè)墊底。

在收入方面：數(shù)字板卡、元器件及模塊產(chǎn)口實(shí)現(xiàn)銷售收入10614萬元，設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入5871萬元，北斗衛(wèi)星導(dǎo)航定位終端銷售收入為13743萬元，北斗運(yùn)營服務(wù)收入1889萬元，安防監(jiān)控業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入14312萬元。振芯科技具備北斗導(dǎo)航概念，如今安防監(jiān)控業(yè)務(wù)卻成為單一最大收入來源。

在現(xiàn)金流方面：公司目前貨幣資金僅為30225萬元，同比減少了34.2%，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-4,283萬元，投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-10,952萬元，籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為-500萬元。

在投資收益方面：本期較上年同期減少 79.66%，公司按持有杭州振芯靜元的股權(quán)比例計(jì)提投資損失 2,004.46 萬元，這是由于公司旗下參股產(chǎn)業(yè)基金杭州振芯靜元股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）對投資東方道邇形成的長期股權(quán)投資計(jì)提長期股權(quán)投資減值損失。

值得注意的是，振芯科技在業(yè)績大幅下滑的同時，現(xiàn)金流量為負(fù)值的情況下，公司卻積極使用自有閑置資金購買理財(cái)產(chǎn)品，金額高達(dá)3.5億元，占公司最近一期已審計(jì)凈資產(chǎn)的37.67%，相當(dāng)于有100元的凈資產(chǎn)，就拿出了超過37元去買極低收益的理財(cái)產(chǎn)品，這不象上市公司應(yīng)有的積極進(jìn)爭的操盤手法，反倒象是小市民保守儲蓄的作風(fēng)。

振芯科技股權(quán)之爭跌宕起伏，企業(yè)振興之路依舊撲朔迷離。

來源：http://www.meirijinrong.com/132162.html